1. 斩尽杀绝，绝无此意和斩尽杀绝中的绝意思相同吗？
绝无此意和斩尽杀绝中的绝意思不相同。绝无此意和斩尽杀绝都是成语，绝无此意的意思是绝对、完全没有这个意思，这里面的绝的意思是绝对、完全，在语气上表示绝对肯定；斩尽杀绝的意思则是全部杀掉，一个也不留，比喻做人做事不留余地，这里面的绝是尽的意思。所以说绝无此意和斩尽杀绝中的绝意思是不相同的。
2. 是褒义词还是贬义词？
斩尽杀绝是贬义词。古时它是指对失败者及其同党家族一个不留全部处死，防备死灰复燃，卷土重来。由于古代所有的力量都是依靠人力资源，这种对付失败者及其同党虽然残忍，但也是对胜利者的最大保护。现代用语中，斩尽杀绝不在是字义上那样真正的从肉体上消灭。而是指对付敌人不能手软，一定要除恶务尽，不留后患。
3. 曹操为什么对袁绍父子斩尽杀绝？
袁绍后裔其实并没有被曹操斩尽杀绝，传闻唐朝术士袁天罡便是袁绍的后代，发动神龙政变的唐朝宰相袁恕己也是袁绍的后人。
不过我们读三国，会发现，袁绍的三个儿子袁谭、袁熙和袁尚，都被曹操给逼上了绝路。那么曹操为何要这么狠呢？我认为主要原因在于，老袁家在北方的影响力实在是太大了。
袁绍一族四世三公，门生故吏到处都是，袁绍本人又占据了青幽并冀四州，是北方影响力最大的诸侯，连曹操都不是他的对手。
为此曹操击败袁绍以后，为了削弱袁绍家族的影响力，自然是要把袁绍家族中比较有号召力的男子都给斩杀了，这样他们家的门生故吏就不会再依靠袁家，转而会投奔到曹操这边来。
一、袁谭、袁熙和袁尚各自占有一州之地。在瓜分自家土地这一块儿，袁绍是一点也不偏心，每个儿子都给了一块地。他把袁谭封为青州刺史，袁熙封为幽州刺史，至于小儿子袁尚，则是袁绍心目中的接班人，留在了身边，将来继承冀州的家业。此外他的外甥高干也被封为了并州刺史。
这么一来他认为家里可算是清净了，其实这才是袁绍失败的重要原因。每个儿子都想着自己的一亩三分地，就不会集中精力来帮袁绍打赢这一仗。
十二月，曹操讨谭，军其门。谭夜遁走南皮，临清河而屯。明年正月，急攻之。谭欲出战，军未合而破。谭被发驱驰，追者意非恒人，趋奔之。趋音促。谭墯马，顾曰：“咄，儿过我，我能富贵汝。”言未绝口，头已断地。于是斩郭图等，戮其妻子。---《后汉书》
而且每个儿子都想着继承袁绍的家业，尤其是大儿子袁谭，他可是战功赫赫，偌大的青州，其实就是袁谭带人打下来的，他不能继承家业，心里当然不舒服。
反观袁尚这小孩儿，暂时还没有什么战功，袁谭心里当然不服气。在袁绍死了以后，袁尚在逢纪、审配的帮助下，顺利继承了袁绍的位置。
这个时候袁谭当然不服气，他自领一军到了黎阳，自称为车骑将军，等于公然和袁尚搞决裂了，袁尚也完全指挥不动袁谭。此外和稀泥的老二袁熙，他自己跑到了幽州做幽州刺史，就不愿意再掺和老大和老三之间的事情，所以袁熙这家伙对家族事业也没什么帮助。袁绍虽然死了，可是袁家三兄弟依旧各自占据着一州之地，这是曹操最讨厌的事情。等于说官渡之战，并没有伤害到袁绍的要害。反倒是后来袁家三兄弟反目成仇，才是袁家败亡的主要原因。而曹操要占据整个河北，当然要拿这三兄弟开刀，除非他们拱手把土地让出来。
二、袁谭复叛，袁熙袁尚狼子野心。袁谭是三兄弟里面，最有机会成就大业的。当年独自带兵攻打青州，就能够看得出袁谭这个人还是有点伎俩的。
可是袁谭得不到冀州的大权，反倒是被弟弟逼得没地方落脚。袁谭和袁尚共同在黎阳抵挡曹操的时候，曹操主动退军，让这两个人互相残杀。
高干叛，执上党太守，举兵守壶口关。遣乐进、李典击之，未拔。十一年，太祖征干。干乃留其将夏昭、邓升守城，自诣匈奴单于求救，不得，独与数骑亡，欲南奔荆州，上洛都尉捕斩之。十二年，太祖至辽西击乌丸。尚、熙与乌丸逆军战，败走奔辽东，公孙康诱斩之，送其首。---《三国志》
袁谭果然和袁尚撕破脸皮，因为实力薄弱被袁尚击败，不得不选择投降了曹操。人的心理就是很奇怪，宁可让外人沾光，也不愿意看到自己的兄弟好。
袁谭投降曹操以后，依旧想着反叛，这是曹操早就预料到的。所以一切都在曹操的掌握之中，最终袁谭被曹操击败，当场被斩杀。
袁尚这大兄弟没什么本事，邺城很快就被曹操攻破了，袁尚只好带着残兵逃到了二哥袁熙的幽州。可惜他二哥也是软蛋，手下人反叛后，这两个人几乎没有了立足之地。
这两位心里就在谋划了，他们打算前往辽东投靠公孙康，但是他们想要在席上把公孙康给宰了，从而夺取辽东的地盘。
投靠人家，人家肯收留你就不错了，你还想着要夺取人家的基业，真的是脸皮太厚了。没想到公孙康也是这么想的，等到他们去了以后，公孙康就派人把他们的脑袋给割下来送给了曹操，以示臣服。
三、曹操杀袁绍一族，也是为了给士族集团立威。曹操是军阀，他的爷爷曹腾是太监，他的父亲曹嵩是买来的太尉，所以曹操家族和袁绍家族根本就没法比。
但是曹操最后就是战胜了袁绍，袁绍含恨而终，这是很多士族集团所不愿意看到的。因为袁绍家族是士族集团的代表，他们被平定了，证明士族集团没落了。
杀人是为了诛心，这话一点也不假，曹操杀袁家三兄弟，目的不光是为了夺取地盘，更是为了打击手下那帮士族集团的成员。
这帮人在朝中，正事儿不会干，整天就知道诋毁曹操，曹操早就想要收拾这帮士族集团的人了，这次把老袁家杀了个遍，士族集团一点脾气都没了。
那些所谓的门生故吏，他们再也找不到依靠，所以只能够在曹操这里混口饭吃了。这就是曹操的真正目的。
总结：曹操并没有灭袁家满门。做人留一线，日后好相见。曹操做事是比较有分寸的。当时他攻入邺城以后，完全可以把袁绍的所有亲属成员都给诛杀了，可是他没有这么做。
他占领河北的时候，只是诛杀了袁家的三兄弟，理由很简单，没有必要。袁绍和曹操之间，没有血海深仇，他们都是想要争夺天下的诸侯罢了。
如果曹操对袁绍家赶尽杀绝，将来万一有一天，曹操也败了，曹操全家岂不是也要被赶尽杀绝了？这种风气绝对不能助长。
为此袁绍的后人还是传承了家族的香火，在后世依旧官运亨通。尤其是袁尚、袁熙这两支的后人，在南北朝时期包括后来的隋唐，都做了不小的官。唐中宗时期的袁恕己，更是成为了唐朝宰相，可见老袁家的底子还在，士族毕竟还是士族。
参考资料：
《三国志》
《后汉书》
4. 为什么美洲土著居民印第安人几乎被斩尽杀绝的原因不包括罪恶的奴隶贸易？
刚开始的时候白人殖民者是奴役印第安人当奴隶的，可是后来发现他们体质不能令他们满意，所以开始大量从非洲私掠贩卖奴隶到美洲，而印第安人逐渐被驱赶屠杀直至种族灭绝。
5. 为什么对当时逃往俄国的白彦虎两万残匪却能宽容？
不知题主“俄国对远东地区的原著居民斩尽杀绝”之说有什么历史文献依据？从近几十年来各种信息中关于俄国远东地区的原住民的生活情况分析，当年俄国向远东扩张时，并没有把当地原住民“斩尽杀绝”，只是征服了。
6. 为何对其旧臣颇有重用？
首先我想提问者可能没有弄清楚此时的国家和我们现在的国家并不相同。魏国，蜀国，吴国这三个国家，如果你能够把它想象成是春秋战国时期的国家，你应该就能够明白了。
春秋战国的时候，你可以发现，人才流动是很频繁的。一个卫国的人比如像商鞅他可以跑到秦国去帮秦国强大起来。像伍子胥他是楚国人，他可以跑到吴国去，帮吴国强大起来成为春秋小霸之一。
我再给你举个例子吧，比如三国里面有一个人物叫做黄权，他原来是刘璋的手下，后来投降了刘备，又后来投降的曹丕，是在夷陵之战之后。刘备没有杀他的孩子，所以他还有一个孩子叫黄崇在蜀汉当官，有一个孩子在魏国当官。但是刘禅和魏国方面对他都没有怀疑，十分的信任他，黄权最后做到了车骑将军。
害得关云长丢失荆州的糜芳在吴国当将军，活得好好的，而且在对魏战争中建功立业。因为这三个国家就好比是兄弟，在这三个国家之上还有一个叫做天下。三个国家的所有人都是天下人，所以谯周劝刘禅投降，没有觉得是卖国，反而觉得是站在正义这一边，因为天下一统。
因为我们现在国家跟天下是同一个概念，所以有些人以现在的概念去看三国的时候，就觉得看不懂，就觉得他们为什么卖国卖得这么理直气壮。
7. 斩尽杀绝的绝字的意思？
“绝”字有使断绝、中止等意思，所以“斩尽杀绝”的意思是指：彻底除去所有障碍、铲除一切的意思 这个词通常用于形容打击犯罪、清除敌人、扫清障碍等强硬手段在文学创作中也常用来描绘一个极端暴力而无情的场景 当然，我们在日常生活中还是要以和平、宽容、和谐的原则为先，遇事不要激动，要学会合理的处理问题，避免斩尽杀绝的情况的发生
