1. 美式英语对英式英语的影响，北方人适合美式英语还是英式？
北方人比较适合学美式口语，因为先不从发音的角度来说，先从英语学习的资料广泛的这个程度来说，美式口语的资料是非常普遍的，嗯，试听资料，听力资料还有一些其他的学习资源，我们都可以顺手可得，但是英式口语的这个试听资料就比较少，特别是纯正英音的这种听力资料就比较少，当然，如果从个人喜好来说，有一部分人比较认英音是比较有绅士感的，所以从个人喜好来说，可以选择自己比较喜欢适合自己的这个嗯，英语来学习
2. 小孩子学习英语是美式教育更好？
先回答：英式。
为什么呢？一、从应试教育角度看小孩子以后考英语，有英语听力。
如果是学的美式英语，那么就容易出现问题中的情况：
apple，两种截然不同的读音！英式念挨炮，美式念爱抱二、从教学资源看：
英式英语的教学资源远多于美式英语，
为了方便小孩学习还是选英式英语好。
加上像这样的教学资料多多了
3. 美国和英国有什么渊源？
两国的关系：
1、 美国原是英国的殖民地。1775——1783年，英属北美13个殖民地反抗英国殖民统治、争取民族独立。1776年从英国统治中独立出来后，1789年成为统一的联邦共和国。
2、 二战中，英美等国结盟，成立世界反法西斯统一战线，赢得了最后的胜利。
3、1949年8月24日，北大西洋公约组织成立。（简称北约组织或北约）是美国得以控制英国和法国为首的欧盟的防务体系，是美国世界超级大国领导地位的标志。
自经过两百多年的发展，经过两次世界大战，美国已经在经济、政治以及军事实力各方面都超越了它以前的宗主国和其它任何国家。苏联解体后，美国成为世界上唯一的超级大国，而且是唯一的一个在世界上诸多国家驻扎并使用军队的军事大国。
4、1993年11月1日，欧盟正式诞生。英国是其中一员，经济上为世界上第一大经济实体，有利于增强自身的力量和反对美国对英国等欧洲国家的控制。
4. 英式英语的好处与优势？
虽然美语随着美国国力的不断增强和美国文化的强力推行而变得流行起来，但是，英式英语在全球范围的影响力是远超于美语的。
世界各地有很多国家或地区，他们的文化都受英国影响，母语语言中如包含英语，那么毫无疑问是偏向于英式英语的。在欧洲，英式英语的影响力也是远超于美语的，因为欧洲语言共同参考框架所参考的英语是英式英语。
在中国大陆，英式英语的影响力同样是远超于美语的。
英国赫德森国际英语私立学校在K12范围内教授纯正的英式英语。拥有全英籍的原私立小学教师专业团队，确保英式英语发音的纯正性。利用纯实物场景道具，全校区英语语言环境，真正的做到了浸入式教学。强调英语学习必须积极的应用于现实生活当中，所以更加重视学生整句的输出能力。同时，赫德森采用英国私立小学的同步教材及教师讲义，根据中国学生的实际情况打造出包括生活英语，英语语言艺术，自然科学以及生活礼仪四大板块在内的完备的课程体系。
5. 中国义务教育阶段的英语教材是美式英语还是英式英语？
音标是英式的多，发音却是美式的多（其实中式的更多）但是也分学校，一般来说考试时无所谓的，音标考的少，写哪种都行，口语应该中国国内大部分地区还没有纠发音的条件吧。在中国平时学习的是英式英语，跟美国口音和一些用词略有不同。你可以用一些最基本的词语判断：比如如果足球是football那就是英式英语，如果是soccer那就是美式英语。
6. 为什么我们读书的时候学的是英式英语？
世界主流英语分为英式和美式，咱们的书面英语以英式居多，因为英语起源于英国，历史文献也以英式英语居多，另外，英国人更严谨偏保守，所以我们的教材以英式为主也是有依据的；而口语以美式为主，因为美语轻快易学，相当于咱们的简体字，易于推广。
另外，美式英语现在不仅仅是在口语，而且在书面语上也越来越受到大家的欢迎，因为一些单词拼写比英式短一些而且在主流媒体上出现的频率也更高，这和美国的国力的强盛和文化的输出都是有陌大的关系的。
而现在的英语已经在大量夹杂着美国，英国，加拿大，澳大利亚，新西兰等国家的口音，但是书写依然是以英式和美式为主，这也体现了语言的进化和全球化的发展。其实口语中的英式和美式的区别主要是儿话音和俚语等，而其他英联邦国家的口语表达和发音可以看作是不同的方言。在书面语方面差别主要集中在个别单词的拼写方面，但这两种拼写都是国际公认的。美式和英式英语目前在我们的小学，初中和高中的听力材料都是用的纯正的美式和英式发音，相当于普通话，大学也是以这两种为主，只是会夹杂着加澳新等国家的发音，但基本上不影响我们的理解学习和考试，所以不用担心学习的英语会出现问题。
如果你想提高口语，从美式发音入手，可能是最好的选择，因为发音容易上手，类似于咱们的京腔。如果偏爱英音，可能需要强化发音练习，因为英音在英语学习者眼中属于“贵族”，有点类似于咱们的繁体字，总觉得有点厚厚的文化的传承感。
7. 为什么汉语的影响力没有英语的大？
其一，英语的越发通用，根于莎翁的Brevity is truth(简洁就是真理)。建议阅读李赋宁的《英语史》。英语几乎彻底摒弃拉丁系教条句法与日耳曼系繁琐构词。但是，几乎所有基础词汇嫣然可分析可考证。叠代思维，作为一种高效工具，使得英语构词甚为得体。撇开科技词汇，2000高频词汇足矣。
其二，英语的越发壮大，在于雅俗皆可参与的不断更新。英语的权威性，取决于“语料库”大数据。任何人皆可造字，只要足够被引用，非常公平人性。英式英语还有点保守，美式英语更开放简洁。
其三，现代汉语的壮大，在于摒弃甲骨文大小篆与繁体字。草书源于古人讨厌繁体，而简体字也源于草书。繁体字可在博物馆备考。舞文弄墨者留下的造作字汇，如“饕餮”，搁在故纸堆吧！多音字是双刃剑，有利有弊，可适当简并，如“殷红”与“殷勤”，“高丽”与“美丽”。再如“秘鲁”，可改作“匹如”，何必另造。我是一退休双语教师，迄今还在为多音字诚惶诚恐。同感者有吗？
