答辩委员会决议(华北电力博士毕业条件)

1. 答辩委员会决议，华北电力博士毕业条件？

第十七条凡符合本《细则》第三条规定的攻读博士学位研究生通过博士学位课程考试和论文答辩，完成博士学位研究生培养方案中制定的有关规定要求，达到下述学术水平者，方可授予博士学位。

1．在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；

2．具有独立从事科学研究工作的能力；

3．在科学和专门技术上取得创造性的成果。

第十八条攻读博士学位研究生有下列情况之一者不授予博士学位：

1．不符合本《细则》第三条，第十七条；

2．受到留校察看处分且无明显悔改表现；

3．发现确有舞弊作伪、抄袭剽窃等严重错误事实的；

4．学位评定委员会审查认为不能授予博士学位的。

第十九条博士学位的考试课程和要求。

1．马克思主义理论课。要求较好地掌握马克思主义基本理论；

2．基础理论课和专业课。要求掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；

3．外国语。要求能熟练地阅读本专业的外文资料，并具有较强的听、说和写、译能力。

符合培养方案中制定的有关规定，全部学位课程考试合格，方可参加博士学位论文答辩。

第二十条博士学位论文的基本要求：

学位论文应具有重要的实用价值或理论意义，论文应表明作者具有独立从事科学研究工作的能力，在科学或专门技术上取得创造性的成果；并反映作者在本门学科上掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识。

博士学位论文应在导师指导下，由博士生本人独立完成，博士学位论文必须是一篇(或由一组论文组成的)系统的、完整的学术论文。

第二十一条学校每年定期进行博士学位授予工作。我校攻读博士学位研究生完成培养计划要求的博士学位课程考试和学位论文工作，科研成果和发表论文情况达到培养方案的要求后，可以提出博士学位论文答辩申请。

第二十二条博士学位论文评阅

博士学位论文要送交10名同行专家进行评阅(其中大部分应是教授或相当职称的专家，校内专家不超过3人)，收到7份及以上同意答辩的评阅意见后，方可申请答辩。

第二十三条博士学位论文答辩

博士学位论文答辩应在博士生通过全部课程考试，完成论文工作后，由本人提出申请。对提出答辩申请的论文，按照第二十二条的有关要求组织评阅，评阅通过可组织答辩。

论文答辩委员会由五至七人组成，成员中半数以上应是教授或相当职称的专家。应尽可能聘请本学科、专业和相关学科、专业的博士生导师或其他专家。除本校专家外，必须有二至三位外单位专家。导师可以参加论文答辩委员会，但不得担任主席。论文答辩委员会主席由教授或相当职称的专家担任。论文答辩委员会设秘书一人。

博士学位论文答辩一般应公开举行。特殊情况报学位评定委员会主席批准。

论文答辩委员会采取无记名投票方式，就是否通过论文答辩和建议授予博士学位进行表决。全体成员三分之二及以上同意为通过。决议经答辩委员会主席签字后，报学位评定分委员会。

论文答辩未通过的，经论文答辩委员会全体成员半数以上同意，并做出决议，可在一年半内修改论文，重新申请答辩一次；如果论文答辩委员会未做出同意修改论文的决议，任何人无权同意修改论文并重新组织答辩。

论文答辩委员会认为申请人的论文虽未达到博士学位的学术水平，但已达到了硕士学位的学术水平，而申请人又尚未获得过该学科的硕士学位，可作出授予硕士学位的决议。

论文答辩会应有记录。

第二十四条学位评定分委员会定期审查本学科范围内申请博士学位人员的全部材料，确定拟授予博士学位人员名单，经研究生院审定，报送学位评定委员会批准。

学位评定委员会对经博士学位论文答辩委员会作出建议授予博士学位者，要逐个对其政治思想表现、课程考试成绩和论文答辩等情况进行全面审核，做出相应的决定。

凡论文答辩委员会建议不授予学位的，学位评定委员会不进行审核。对经论文答辩委员会通过的论文，但经学位评定委员会审核后，认为不合格的，可以做出明确的决定，或是允许在一年半内修改论文，重新申请答辩一次，或做出不同意授予博士学位的决定。

学位评定委员会在作出授予博士学位决定时，应以无记名投票方式。经出席会议的三分之二及以上成员同意并达到全体成员的二分之一以上方为通过，会议应有记录。

第二十五条经过学位评定委员会批准授予博士学位的名单，应张榜公布。公布三个月后无异议者，方可颁发博士学位证书。

答辩委员会决议(华北电力博士毕业条件)

2. 但是学院又决定让延期一年合理吗怎么办？

你可能说错了！不是“博士生盲审”应该是博士论文盲审。你虽然盲审通过了答辩也过了。但现在学院让你延期一年毕业，确实有点说不通。但我估计可能会有什么事情发生意外：1.或许有人揭发你，对你的盲审和答辩有意见，比如如果有人揭发你论文可能与国际某学刊某篇文章有雷同，盲审、答辩都没有发现，现在有人揭发出来了，学院经过审查，觉得确实有疑问，因此让你延期一年毕业，等待其他比如国际学术界的看法。学校也有个研讨的时间。这种可能性很大。还有一种可能行或许你的导师对你的论文发表了不同的看法，他不赞成你毕业。如果他的意见很有道理，外加他的学术地位比较高的话，那么，他的意见学院就可能采纳。也或许他从论文角度、课题角度、研究成果角度，提出此意见，学院都可能是必须同意的。

所以，建议你找时间先和导师沟通一下！我估计你的问题可能在导师那里。好好与导师谈谈，取得谅解，十分必要。

3. 什么是学位分？

要看具体学校，不一样的

学位课目课程必须平均分达到**分以上才能在毕业时拿到学士学位。

非学士学位课程没有硬性规定。

学士学位课程要好好学呐~~

只要把所有课程都考及格了就可以拿毕业证了，或者说把总学分修够了就可以拿毕业证，特招生估计可以选修一些比较简单的课程来抵学分，这个要问你们教务处才知道。学位证是有积点要求的，这个各个学校要求也不一样，如果延迟毕业，或者你想拿学位证，可以把那些只是考及格的科目重新补修考好一点，把没考及格的科目考及格了，一般拿学位证好像是总平均分65分，好一点的学校70分吧。毕业后选课，和上学期间重修是一样的，分数直接加到以前的课程。积点计算公式：各科学分乘各科积点，然后全部加起来，再除以总学分。

学位证书指的是学士学位，硕士学位，博士学位。学位证书的获得是在课程修满成绩合格，通过学位英语考试，撰写论文，论文答辩通过获得。

毕业证书一般不需要撰写论文及答辩。

.毕业证更重要一些，因为在我们国家是重学历的，大部分单位要求的达到某一学历，而学位证书表示学术上到达某个水平，如果你要进具有学术行政的单位如学校、科研单位，他们一定要看你的学位证书的

4. 硕士论文答辩通不通过谁说了算？

硕士论文答辩最终通不通过是由评审委员会说了算。1.评审委员会的成员主要是指导老师、外评专家、学科内的其他教授或研究员等，他们是专业技术人员，在专业上有足够的专业知识和经验，可以客观地评估毕业生的学术能力和研究水平，最终判断论文的质量是否合格。2.从权威性和专业性的角度来看，评审委员会的判断是最权威的，因为他们是相关领域的专家，可以给出科学严谨的评审意见，而且评审委员会具有决策权，在答辩结束后对毕业生的毕业资格进行认定，因此他们说了算。