1. 雍正历史，雍正孝圣宪皇后的历史？
孝圣宪皇后，钮祜禄氏，生于康熙三十一年(1692年)，满洲镶黄族人四品典仪官凌柱之女。1704年（康熙四十三年），13岁入侍雍王府邸，名号为格格。1711年（康熙五十年）八月十三日，生下后来的乾隆皇帝弘历。1723年（雍正元年二月），册为熹妃；1730年（雍正八年），晋熹贵妃；1735年（雍正十三年）九月，弘历即位，尊封为崇庆皇太后，移居慈宁宫。卒于1777年3月2日（乾隆四十二年正月二十三)，葬泰东陵。谥：孝圣慈宣康惠敦和诚徽仁穆敬天光圣宪皇后。
2. 康熙面对十四阿哥寄来的信？
在此之前，十四阿哥胤禵在康熙面前的所做所为，只给康熙留下了耿直和鲁莽的印象。
这一点在“百官举荐新太子”的剧情中展现的尤为明显。
康熙与佟国维唱了一出“双簧”，以隆科多为棋子，上演了一出“苦肉计”，既将八阿哥在朝中的势力布局全盘摸清，同时还当众对其予以了沉重的抨击和训斥，令其颜面是荡然无存。可以说，康熙对于八阿哥胤禩的这次打击是相当的沉重，甚至可以用致命来形容，而这也正应了那句话，“欲让其灭亡，必先让其疯狂”，在这满朝所有官员几乎都将手中一票投给八阿哥的时候，也标志着八阿哥最终只得为康熙所记恨。
可以说，此时的康熙已经通过罢黜佟国维、训斥八阿哥胤禩、处罚马齐以及表扬、褒奖雍正、十三阿哥胤祥以及张廷玉的方式，将自己的意向表达的非常清楚，那就是决心要复立胤礽为皇太子，并且永远不会考虑胤禩继任。
然而就是在这样结局已定的情况下，十四阿哥胤禵竟然还敢站出来给八阿哥胤禩出头。
十四阿哥先是伙同九阿哥胤禟、十阿哥胤䄉，当着所有皇子和朝臣的面，大骂胤礽为“开缺太子”，同时也羞辱了雍正和十三阿哥胤祥是太子胤礽的“狗”，而后更是同胤祥大打出手，打的是不可开交，直到康熙到来仍不肯收手，最后是被张五哥和图里琛等人硬生生的拉开。
可是即便如此，十四阿哥胤禵仍是嘴上不停，一边继续羞辱太子胤礽和十三阿哥胤祥，另一边也对康熙的做法表达了极大的不满，可谓是大放厥词，弄得康熙一时气血攻心，险些将其杀掉，康熙最后还一口气没上来，晕死了过去。
而醒过来的康熙看着此时已经被德妃五花大绑的胤禵，对这样的一个儿子，康熙可以说是又爱又恨。
说“爱”他，是因为十四阿哥胤禵不管是公开举荐八阿哥胤禩，还是在乾清门外为八阿哥鸣冤叫屈，甚至不惜惹怒了康熙，而这些都是十四阿哥的“真话”，尽管这会引得康熙的不悦，但是至少是光明正大、敢摆在人前的行为，总比八阿哥胤禩背地里搞阴谋诡计更值得康熙的赞赏。况且，此前康熙因为张五哥“说真话”，已经给了其一个“天大的面子”，如今对待胤禵，也不能过分严苛。
说“恨”他，是因为十四阿哥确实太没有政治头脑，更不会想康熙之所想，在康熙刚刚稳定局势的时候，又将太子胤礽再一次架在火上烤，这是康熙非常不希望看到的，而这也完全是在同康熙对着干，甚至是“打擂台”。
于是，康熙对于十四阿哥的评价也就此定型，敢说真话的耿直以及不顾后果的鲁莽，于是康熙将其放在了兵部，专心练兵抗敌，毕竟这样的性格还是对付敌人为好，比对待自己人了。
然而，令康熙没有想到的是，十四阿哥胤禵的一封奏折，让康熙陷入到了两难的境地。康熙复立了胤礽的皇太子之位，便带着张廷玉等人南巡，并且安排胤礽监国，然而胤礽的表现却是令人大失所望。
他先是用报复的心态和方式，严厉而又苛责的处罚了此前支持八阿哥胤禩的朝臣，就连支持太子的雍正和十三阿哥都未能幸免，一样受到了胤礽的训斥。而在此之后，他更是铤而走险，勾结已经被罢黜的任伯安，企图用《百官行述》来挟制朝中官员，以维系自己的地位，但是最终由于雍正和十三阿哥胤祥的阻挠，太子没有得逞。
就在太子为了自己地位的稳固而不断出手的时候，八阿哥胤禩也想借机搬回局面，进而再次扳倒太子胤礽，而胤禩等人也等到了这样的一个机会，那就是通过买通雍正家的仆人高福的方式，得到了太子胤礽写给任伯安的亲笔书信。
而在与胤禩等人商议后，决定让十四阿哥胤禵以兵部主管阿哥的名义，将这封信以奏折的形式送到康熙手中，同时更是让十四阿哥一字不写，只提交书信。
然而这样一来，就把一个巨大的难题交到了康熙手上。
首先，这是太子胤礽勾结任伯安，企图夺取百官行述以挟制百官的重要证据，太子胤礽的罪名也可以就此坐实，然而此时的康熙对于此前热河的“假手谕调兵”事件仍心有余悸，对于此事的真假、太子胤礽参与的程度以及整个事件的经过，他并不了解，这无疑是增加了康熙下决策的难度。
其次，如果十四阿哥胤禵是将这封信和自己的见解主张，甚至是对于太子胤礽的弹劾一起放在信中，那么康熙尚且可以根据太子与八爷党有着过节，将此事按下不表，或者等待查清楚在说。如今十四阿哥相当于将了康熙一军，意思就是要看康熙对此事是否进行表态，因为只要表态，就表明了康熙对于太子罪行的默认，而太子胤礽也将再度迎来末日。
再次，此时的康熙并不知晓，除了八阿哥胤禩等八爷党的成员，有多少人还知道这封信的存在，也不知道大家是否知晓《百官行述》与太子胤礽有关，一旦处理不好还是会让康熙陷入巨大的舆论危机之中。
可以说，十四阿哥胤禵用这样的一种方式，在一定程度上是“挟制”了康熙，逼着康熙要做出一系列不利于胤礽的举动，这与此前胤禵的耿直和鲁莽形成了鲜明的对比，于是康熙才会有了“胤禵也学会动心思”这样的感慨，而这并不是一种褒奖式的夸赞，更多的是一种失望和埋怨。
此时的康熙在评价十四阿哥胤禵的同时，对于八阿哥胤禩也是愈发的愤恨了。当康熙拿到这份只有胤礽亲笔书信的奏折的时候，第一个反应便是此事必然与八阿哥胤禩密切相关。
一方面，出于康熙对胤禵的了解和认识来看，在乾清门外不顾及康熙情绪与心中所想，大放厥词，并且大打出手的十四阿哥胤禵，是有话直说的人，必然不会如此心机的只留下一份书信而一言不发，更是假借兵部书函的名义进行遮挡和掩饰。这些事情是胤禵做不出来的，但是八阿哥胤禩就不一定了。
另一方面，康熙想到的是此前胤禵为了迫使胤礽倒台，竟然不惜假借康熙名义诱审肖国兴，用这样卑劣的手段，甚至倒逼康熙迫使其做出决定的行为，只有胤禩这样的人才做的出来。况且，胤禵和胤禩等人的关系，也已经是人尽皆知的事情。
所以，与其说康熙在说“胤禵学会用心思”，不如说是八阿哥胤禩依旧没有吸取此前的教训，还想着用背地里的阴谋诡计来残害胤礽，这也让康熙对其是更加的厌恶。
而最终的剧情发展也证明了这一点，八阿哥胤禩这样的行为，无疑是“搬起石头砸自己的脚”，尽管太子胤礽因为康熙回信的刺激，准备行谋反之事，最终被镇压，并且第二次也是最后一次被废黜了太子之位，然而胤禩在康熙心中的地位也跌落了谷底，最后也只落得康熙极度负面的评价：
“八阿哥胤禩处处学朕，但处处学得不像，朕以宽仁治国，他以宽仁收买人心；朕已经过于放纵下头，他比朕还要放纵。就算他的宽仁是真的，也只会把列祖列宗的江山由于放纵而毁于一旦。”而他本人也是在“九子夺嫡”中败下阵来，无法染指皇位，与此同时他与十四阿哥胤禵的矛盾加深也影响到了八爷党集团的整体实力，最终让雍正的以顺利继位成为最后的赢家。
3. 雍正王朝是讲的什么历史朝代？
《雍正王朝》这部电视剧主要讲述的是康熙皇帝驾崩后，继位者康熙皇帝的四阿哥胤禛。
胤禛并不是朝野看好的人选。他曾在江南为筹款赈灾，在城隍摆鸿门宴，软磨硬逼，掏走了地方官和富商二百多万两银子筹款赈灾；他追讨国库欠款，逼得老臣上吊，皇子王爷到前门大街变卖家当，令满朝官员惶惶不可终日；刑部冤狱案，他隔岸观火，让八阿哥和太子斗得两败俱伤；百官行贿案，他借年羹尧之手血洗江夏镇，使得太子再度被废。
西北用兵、数省天灾，急需军费和赈灾，抄贪官污吏的家财，解决急需，在当政后出现的“摊丁入亩、火耗归公”、“士绅一体当差一体纳粮”、“河南罢考案”、“铁帽子亲王大殿发难逼宫”、“含泪杀亲子”等一系列旨在推行新政、抑制官绅敛财和宫廷内部党争、挤压的历史事件贯穿雍正的一生和整个雍正王朝。
4. 为何在历史上名声不好？
一直以来，雍正皇帝就不如他的儿子招人喜欢。人们普遍认为雍正是一个严酷、苛刻、吝啬的暴君，而乾隆则是一个慷慨、宽厚、仁慈的明主。甚至有些不明就里的群众便认为只有康熙乾隆统治下的清朝才是盛世，在雍正这个"暴君"统治之下的时代绝算不上什么太平盛世。
雍正的坏名声似乎从他上台后的第一个月就开始了，雍正干了第一件注定要让自己为千夫所指的事情，他下令吏部全面清查钱粮亏空积欠，并限期追缴。一时间，在康熙朝几十年睁一只眼闭一只眼的宽大政策下舒坦惯了的官员们被闹得鸡飞狗跳、人心惶惶，多年来被熟视无睹的一个个贪污挪用公款钱粮的大窟窿被纷纷刨开。对于发现的亏空，不论涉及多大的贵戚，雍正都严厉查处。一时间被革职、抄家，乃至斩首、自杀的比比皆是。于是民间便称雍正皇帝为抄家皇帝，那些贪官们哪吃过这样的苦啊！一个个在水深火热之中。再加上当时雍正皇帝君位还没稳固，那些既得利益者便开始诋毁雍正。无论从他政绩还是从他对兄弟、母亲、臣子等"暴行"都对他进行诋毁，其中最为有名的便是曾静吕留良案。曾静几乎将雍正皇帝描述成一个杀人不眨眼的恶魔。
然而雍正的这一暴政到了乾隆那边便成为的德政。乾隆一即位。连年号都还没来得及改，这位乾隆爷就下令把雍正十二年以前各省亏空积欠钱粮等一并豁免，一下子就"解决"了这个困扰官员们多年的棘手问题。对大批因为亏空钱粮而被处理的官员们，乾隆也是恩泽普降"名下应追各项银两，俱著豁免"，有关服刑人员"概行宽释"于是朝野山呼万岁，开始为乾隆皇帝歌功颂德。
雍正制定的另一项凸显其"苛暴"便是官绅一体当差纳粮。士大夫阶层在中国历史上有着极高的地位，历来受到朝廷的拥戴，长期以来绅衿阶层一直享有经济上的特权，如以儒户、宦户的名义不用当差服徭役、不用缴纳耗羡钱粮等等。雍正这个不顾反对打破成规从雍正元年开始，就在河南开始试点推行"绅衿里民一例当差"的改革。雍正二年又正式下令革除儒户、宦户名目，禁止绅衿逃避丁粮差役，并严厉打击其包纳拖欠钱粮、包揽词讼、欺凌佃户等不法行为。此令一下，一时间舆论哗然，让读书人跟泥腿子一样当差纳粮，这不是要斯文扫地了吗？于是朝野哗然，掌握舆论的士大夫便有一次开始抹黑雍正，最终导致雍正皇帝的形象受损。
而乾隆即位后，在这个问题上又一次把老爹的政绩做成自己的德政。即位不久，他就下诏"一切杂色徭役，则绅衿例应优免"，恢复了绅衿们的全部特权，并且还给予特别优待。于是"积弊"尽扫，士人们又可以扬眉吐气了，而由他们所主导的社会舆论自然也忘不了要激浊扬清，歌颂英主，鞭笞暴君一番！
乾隆皇帝在雍正严政的基础上，宽厚待人，将老爹的严政变成德政，还善于搞形象工程，比如四库全书、六下江南、十全武功、有空的时候还作作诗为自己的歌功颂德。因此乾隆的粉饰之下，乾隆成为后世口中的圣君，作为对比老爹雍正则直来直去不被读书人喜欢成为清朝第一暴君。
但历史证明雍正都是在殚精竭虑地用尽各种方法去改善税收的体制、提高官僚系统的效率、开源节流、加强国力。虽然因此落得个怨声载道，但雍正留给乾隆的遗产却是实实在在的。比银子的数目更重要的是，雍正给乾隆留下了一个相对清廉、高效的税收和行政体系，而乾隆留给他儿子的又是些什么遗产呢。大清帝国的根基已经被乾隆式的"慷慨宽厚"几乎掏空了的严酷事实。而这一切的成本，最终都要老百姓来承担。老百姓的忍耐终究是有限度的。于是，嘉庆元年正月，爆发了席卷五省的白莲教大起义。而对于这场起义的原因，即使是嘉庆皇帝也不得不承认是"胥役多方勒索"、"民怨沸腾"所致。这场起义持续9年，造成人民生灵涂炭、社会经济被破坏的情况且不说，仅军费就达2亿两以上。，最终导致清朝的衰弱。
5. 有人说雍正王朝是中国历史电视剧的巅峰？
《雍正王朝》确实可以算是达到了中国历史题材的电视剧的一个高峰，演员表演、剧情故事、拍摄水准以及制作质量等方面都表现出很高的水平，而且，该剧引起了观众对历史剧的前所未有的重视，掀起了一股对历史剧的兴趣热潮。当时，《雍正王朝》出现，使很多人放弃了观看《还珠格格》，转而兴趣历史剧了，足见当时这一部剧受欢迎的程度。在相当长的时间内，《雍正王朝》占据了历史电视剧的巅峰，很值得重视。
第一，当时《雍正王朝》汇聚了众多有实力的著名演员和很有水准的制作团队，而且，当时还没有“天价片酬”现象，大多数演员都是非常敬业的，投资的资金更多可以用在制作方面。
《雍正王朝》是一部大剧，需要有强大的制作团队，而当时确实集中了很强的表演和制作团队，演员中有唐国强、焦晃、王绘春、王辉、杜雨露、赵毅、杜志国等，导演是胡玫，编剧是著名作家二月河和国家一级编剧刘和平。全明星阵容加上那时的演职人员的敬业精神和一丝不苟的表演态度，加上一流的编剧和一流的导演，整个表演和制作团队的良好协作和追求高水准好剧的态度，这才造就了这部经典的历史剧。
著名作家二月河当时还没有所谓的“演员天价片酬”，加入的著名演员们虽是很强势的阵容，但演员没有漫天要价，他们多数是执着于拍戏的，执着于把剧中的角色尽可能演好。如此一来，投资用来拍摄的资金就可以多一些用在制作方面，这有利于电视剧的制作质量。若是在“天价片酬”的气氛中，很难拍摄出《雍正王朝》那样的优秀剧作，因为逐利观念抬头，对于演员的敬业精神会有影响；而且，投入于拍摄的资金，花在演员片酬上的比例太高，不利于高质量的制作，所以，《雍正王朝》这一部经典剧的出现，应庆幸当时演艺界的逐利观念还没有那么强，“天价片酬”现象还没有出现。
雍正皇帝（剧照）第二，《雍正王朝》首播时正是中国改革开放迈开大步伐时，而该剧对于雍正改革的表现在剧情中分量比较重，虽有夸大雍正功绩的成分，但剧情的表现很深刻，是电视剧中最早深入地揭示古代王朝权谋斗争的大戏，因而引起了人们的极大兴趣；加上对雍正的评价颠覆了传统的观点，因而引起热议，扩大了历史题材电视剧的影响力；而且，《雍正王朝》的权谋故事引起了各种的很大兴趣。
《雍正王朝》首播是在1999年初，当时，中国改革开放正大踏步向前进，中国经济开始腾飞，改革已深入人心，而对于改革的重视引发了人们对于历史上改革事件和人物的重视，《雍正王朝》中有相当的戏份是表现雍正推行革新措施的，他是清王朝比较勇敢改革的帝王，电视剧表现雍正推行革新措施的主题，随之也伴有对雍正一定的积极评价，这种观点与对于雍正的传统评价大不相同，这引起了人们的热议，有支持赞同的，也有批判甚至谩骂的，而这些争议引来更多人对《雍正王朝》的重视，并引发了对于历史题材电视剧的关注和兴趣。
《雍正王朝》是根据二月河的长篇历史小说改编的，当然在对历史人物的评价上基本采用了二月河的观点，而当时观二月河小说的巨大影响也为电视剧《雍正王朝》带来了成功的因素，因为这大大有利于提高收视率。剧中对雍正的评价段黼了以前的观点，比如，刘欢演唱的主题曲《得民心者得天下》，其歌词很明显地表现了对雍正跟以前完全不一样的评价：“数英雄， 论成败，古今谁能说明白， 千秋功罪任评说，海雨天风独往来， 一心要江山图治垂青史，也难说身后骂名滚滚来， 有道是人间万苦人最苦，终不悔九死落尘埃……。”当然，该剧也表现了雍正属于“腹黑”的帝王的一面，比如，康熙找亲王处理刑部冤案，当时，邬先生力劝“四爷”不能接这个差事，因为案件涉及太子一党，处理刑部冤案将造成太子被废，牵连甚多甚至会得罪康熙。“四爷”表面上答应邬先生，可是，次日，雍正却在康熙面前愿意接差事，以示为君父分忧，然而，这是在瞒康熙，晚上，雍正先是让自己在炭火烤，而后又冲冷水，将自己弄成了重病之人，顺利地将这个差事推给了老八。雍正此举让深有谋略的邬先生都没有能料到，可以雍正是一位连康熙都敢欺瞒的心机极重的君王。
而且，《雍正王朝》有一个非常重要的特点，那就是相当精彩地描绘了古代王朝权谋斗争的故事，这使很多观众对剧中人物的谋略思想和设谋用谋的故事非常感兴趣。《雍正王朝》可以说是历史权谋电视剧的鼻祖。有人说，《雍正王朝》剧情中的权谋较量的故事堪称在官场职场上博弈时具有教科书的意义，这虽然有点夸大，但也不是没有道理的，该剧剧情中的谋略故事，经典性的永不过时，而它堪称中国人的权术教科书。“九子夺嫡”中的各种阴谋故事，雍正与“八爷”的权谋较量，邬思道的深远韬略，康熙的帝王权谋，四皇子弘历的深沉心机，任伯安暗中编制《百官行述》的阴招，大智若愚的五阿哥弘昼的自保之道等等，《雍正王朝》剧中耐心寻味的谋略故事影响了后来的历史剧，可以说，没有《雍正王朝》的影响，也就不会有后来《琅琊榜》等谋略剧那样大受观众的喜爱。
康熙皇帝（剧照）第三，《雍正王朝》播出之后，倍受观众的赞扬，并连续赢得大奖，这或观众大赞赏又囊括“三大奖”的很少见。
《雍正王朝》自播出以后，受到了观众的赞赏，掀起了对于历史题材电视剧的重视和兴趣。观众的评价中，赞赏的比较多；评论界热议，引发了持久的讨论；媒体反映强烈，展开热评。不久，《雍正王朝》连续赢得了三项国家级大奖，即获得“五个一工程奖”优秀电视剧将、获“金鹰节”最佳电视剧等8个奖项、获国家电视剧“飞天奖”。在九十年代以后，中国历史题材电视剧能同时或这三项大奖的只有《雍正王朝》，它无疑是九十年代以来中国电视剧的一部精品力作，它同时受观众和专家的肯定，发生了非常大的影响。囊括三大奖，这是不容易做到的，而且是历史题材的电视剧，要有如此成就，难度更大。
当时的电视大剧，很注重“内容为王”，对电视剧所表现的内容十分重视，而不是靠明星的圈粉力来图收视率。《雍正王朝》改编于二月河的同名小说，据说，光是剧本就打磨了两年多的时间，最后由著名编剧、作家刘和平多次修改，最终才确定其剧本。在剧中，无论是人物形象，还是剧情故事，都是经过严格“打磨”形成的，整剧44集，剧情节奏非常紧凑，剧情故事很有魅力，引人入胜，各种一点也不会感到拖沓。每一集都有核心事件，使集集故事显得很有分量，而各集故事又能环环相扣，悬念丛生，因为观众不由自主地跟着追剧。
著名剧作家刘和平据说，当时不少演员是因为剧本打动了他们才答应加入这部戏的演出的，在剧中，无论是康熙、雍正、胤禛、胤祥等，还是文武大臣如张廷玉、年羹尧等，或是邬思道、隆科多、田文镜、李卫、十四阿哥、乔引娣、孙嘉淦等，皆是角色丰满，各有特色，很多配角成了像主角一样成鲜明的人物形象，很受观众喜爱，像邬思道、李卫、张廷玉、年羹尧等，作为配角的戏，比其他电视剧中的主角还精彩。该剧从主角到龙套无一短板，皆能经得起截图分析，很多场面里，人物众多，但画面中主要人物在说话往往被观众注意，但仔细欣赏，便会发现，画面里某些角落里的角色一直在做表情，而不是背景板，这就是剧本好，演员表演好的真实体现。难怪这部剧能囊括“三大奖”。
雍正皇帝（剧照）第四，《雍正王朝》在制作时对于细节的处理十分讲究，这是后来马虎制作的电视剧所不能比的，细节真实，十分耐看，重视道具、服装与人物形象及场景的协调，这是非常难得的。
比如，在服装设计上，为主要角色备足了多种服饰，而不是像一些电视剧，皇帝天天穿一身龙袍，在该剧中，雍正的服饰很多，根据不同的情景穿不同的服装，能符合人物的特殊心境又能符合情节发展时的场景，看起来非常舒服。
很讲究的服饰在剧中，皇子们的朝装马蹄袖上有着非常精致的花纹图案，而不是随便用一块布缝上去。当朝服里蟒袍被风吹起来时，能看到里面有精致图案，而不是“表里不一”。此外，朝装没有用后来清宫剧更流行的假领子，而是给人比较真实的感觉。真实的衣领在剧中，就连便服也很讲究，服装质地让人感觉很好，色泽鲜明，所有的便服皆有着淡雅的花纹，配色也很协调，有黑色、红色、土黄色、蓝色、绿色等，便服的种类很多。每一套便服基本上都配有马甲，马甲就有对襟、琵琶襟、斜襟等；而且，也有样式色彩相应的帽子等。光马甲样式就很多在剧中，对于女装的设计很讲究，大襟子，滚边的花纹，旗头样饰有新颖奇妙的图案，这样式既符合清制风格，但又不同于其他的清宫剧。再如，《雍正王朝》在服饰方面还有一个很有趣的特点，那就是的以服饰的颜色来表现朝中政治派系的区别以及政治派系的立场。在《雍正王朝》中，一般来说，支持雍正阵营的皇子或大臣，一般其服饰的颜色更偏深色；相反，反对和不支持雍正阵营一般其服饰的颜色更偏浅色。比如，老十三胤祥始终是雍正的铁杆支持者，因而，胤祥的朝服更偏深色，比老八、老九、老十和老十四的衣服要更深色一些。再如，在大臣当中，张廷玉的朝服一直是偏深色，因为他支持雍正；而佟国维、马齐，包括后来的隆科多，也都是颜色偏浅，一看就知道不是雍正阵营的。
此外，该剧中的服饰颜色似乎还表现剧中人物的权力状态，一般来说，剧中人物的服饰越是偏深色，其权力更大，政治上也更属于是剧中正面立场的；而如果人物的服饰越偏浅色，则意味着他的权力相对较小，而且偏离了“正确”政治路线也越远。比如，康熙所穿的龙袍，多是深色调的，他执掌皇权，权力最大。同样的，即位之后的雍正，也多是穿深颜色的龙袍。
穿深色调服饰的还有康熙、雍正身边的嫡系大臣，如张廷玉、李卫、田文镜等人多是穿深色官服。老十三胤祥的衣服颜色最深。
康熙深颜色服饰而雍正的对立面，如老大、老三、老八、老九、老十、老十四，他们在“九子夺嫡”中都失败了，在剧中属于“非正确路线”，所以他们的朝服都是偏浅色的，此外佟国维、马齐等也一样，多是穿比浅色的朝服。很有典型意义的是年羹尧，他在成为狂妄的大将军时，穿的是深色的朝服，立场正确；而在后来，卸甲事件发生之后，年羹尧开始穿起浅色调的朝服了。
总之，《雍正王朝》在服饰设计和安排上是非常讲究的，这也是该剧成功的重要因素之一。
6. 雍正一生挚爱是苗欣吗？
苗欣原型是敦肃皇贵妃年氏。
历史上雍正最爱的女人是敦肃皇贵妃年氏。
年妃重病时，当时正值冬天，为了给年妃冲喜，雍正亲自拟定上谕，加封年贵妃为皇贵妃。同时不顾在外的祭祀活动，立即赶到年妃养病的圆明园，还取消了第二天的大朝贺。在年妃的最后几天，雍正一直陪在她身边，然后又治丧辍朝，给自己放大假十来天。
年妃死后，雍正皇帝亲自参与治丧，甚至对悲痛表情不够的臣子一直记恨了几年。这种感情深厚，甚至比十三爷胤祥还重视。本来只有皇后才能与皇帝合葬，但雍正皇帝直接打破了这个传统，把敦肃皇贵妃年氏也带进了雍正自己的陵寝泰陵。
7. 朱元璋与雍正为何结局不同？
1.个人能力与威望不同
朱元璋作为大明王朝的开国皇帝，个人能力和威望都不是雍正可以比较的。从一个乞丐到一个帝国的开创者，他对于帝国具有绝对的话语权，他想完成的事情没人能阻挡。他对人对事的判断都是无与伦比的，他是不世出的豪杰。反观雍正皇帝，他作为清王朝的继承者，他的父亲是号称千古一帝得康熙大帝，他在威信上无法和他父亲相比较，他个人能力也不错，能够在九王夺嫡的争斗肿胜出可以看出他是一个有能力的人，但是他继位后面临的是一个表面繁荣里子却烂透的帝国。国库空虚，土地兼并严重，大量八旗子弟作为寄生虫消耗着帝国。在朝廷方面，他的兄弟却不服他，处处和他作对，支持他的人并不是太多，以至于他想完成新政却处处受到掣肘。这一点和朱元璋无法相比。
2.身体素质不同历史上大凡开国皇帝不仅仅有超强的个人能力，往往还具有出色的身体素质，也就是非凡的精力。因为如果你想完成一项伟业，不光要有能力，还要活的长，干活不累。朱元璋同志在这一点上做到了极致。他穷苦人家出身，从小没有娇生惯养，应该是能独立活动就会下地干活或者帮刘财主家放牛，锻炼了一副好身板。他当上皇帝后，每天也就睡一小会，每一个奏折都要亲自审阅，每一件事情都要亲力亲为。那是因为他精力好，以至于他后来取消了丞相制，这个可不是谁都敢干的。这个的都够就是每天更多的奏折都得自己看。雍正皇帝和朱元璋同志的想法一样，凡事我都亲力亲为，他也想创造一个繁荣的帝国。他也每天工作好久，但是他身体不行，长此以往，身体受不了了，听说他还喜欢吃点长生不老的丹药，这个估计更加葬送了点他的性命。
3.历史贡献不同朱元璋的主要历史贡献是推翻了元王朝的统治，是中原政权从新归于汉人手中。元朝作为一个游牧民族成长起来的政权，他们在统治方面是不在行的，他们讲汉人作为比牲口还贱的劣等群体，烧杀抢掠，朱元璋推翻元朝对中原百姓是有积极意义的。朱元璋还建立了明朝乃至清朝的组织框架，让后代有法可依。清王朝虽然是满人进关，但是他们和蒙古人不同，他们尊重汉文化，学习汉文化，相对来说统治地位还算稳定，但是清朝又是一个中央集权非常严重的朝代，大臣在皇帝面前是奴才，皇帝可以乾纲独断，也导致了后期的落后，被殖民分裂。
总而言之，朱元璋和雍正都算得上一个称职的皇帝，他们掌握至高无上的权力，并没有纸醉金迷，还是自然勤勉工作，虽然都是为了王朝的稳定繁荣，但是在所有的帝国当中都算得上出色，都是有能力的皇帝。
