真实性故事(世说新语中的故事是真的吗)

1. 真实性故事，世说新语中的故事是真的吗？

《世说新语》可以理解为八卦段子合集……不过说实话，古人比今天的小报记者，节操还是要高上一点的。

这些故事的真实性如何？不能一概而论，有真有假。一般认为总体来说还是可信部分居多。唐代人编《晋书》，引用了不少世说里的材料。可见当时的学者认为它是可靠的。

举例来说，《世说新语》里有一条司马氏的黑材料，晋室东渡之后，晋明帝向大臣王导询问自己祖宗当年是怎么开创基业的。王导于是给他讲了一通司马懿当年如何培植党羽，诛杀反对者，以及司马昭时期是怎么弑君犯上。杀死高贵乡公曹髦的。

晋明帝听了以后，无地自容，一脑袋栽倒在床上说：“果真如此，那我大晋靠这种手段得来的基业，又怎么能长久啊！”

王导、温峤俱见明帝，帝问温前世所以得天下之由。温未答。顷，王曰：“温峤年少未谙，臣为陛下陈之。”王乃具叙宣王创业之始，诛夷名族，宠树同己。及文王之末，高贵乡公事。明帝闻之，复面着床曰：“若如公言，祚安得长！”

这一段也被写进了《晋书·宣帝纪》，不过内容缩写得比较简单，但核心要点是不变的：

明帝时，王导侍坐。帝问前世所以得天下，导乃陈帝创业之始，用文帝末高贵乡公事。明帝以面覆床曰：「若如公言，晋祚复安得长远！」

这是比较可信的，再来一个可以被其他材料证明不可信的。

《世说新语》中《言语》篇，有一个说明钟会年少聪颖的小故事。

钟繇的一对儿子钟毓、钟会都很聪明。十三岁的时候（不知道是说谁十三岁），曹丕听说两个孩子聪慧，让钟繇把两人带来见见。

钟毓比较紧张，满脸是汗，曹丕问他：“为什么出汗？”钟毓回答：“我心里非常害怕，所以出汗。”

曹丕转头又问钟会：“那你为什么不出汗？”钟会不慌不忙：“我心里非常害怕，所以汗都不敢出来了。”

钟毓、钟会少有令誉，年十三，魏文帝闻之，语其父钟繇曰：“可令二子来！”于是敕见。毓面有汗，帝曰：“卿面何以汗？”毓对曰：“战战惶惶，汗出如浆。”复问会：“卿何以不汗？”对曰：“战战栗栗，汗不敢出。”

这故事的问题在何处？

按《三国志》记载，钟会是咸熙元年（264年）正月起兵作乱被杀，终年四十岁。所以他应该出生于公元225年。

而曹丕死于黄初七年（226）五月。

换句话说，曹丕死的时候，钟会不过才一岁。两个人当然不可能见面。

真实性故事(世说新语中的故事是真的吗)

2. 聂梦瑶的故事是真的吗？

1 现在人们对聂梦瑶的故事存在争议，无法确定其真实性。2 聂梦瑶是一名中国女孩，据传她在2010年因病去世，之后她的父母决定捐献她的器官。在捐献过程中，奇迹般地出现了一些值得思考的情景，比如聂梦瑶捐献的肝脏和眼角膜都被接收者出现奇迹般地恢复正常。但是，一些人对聂梦瑶的故事的真实性提出了质疑，并没有得到官方的认可。3 无论这个故事的真实性如何，它都可以让我们思考生命的意义和对别人的关注与帮助。